Sucesso de Crítica, Fracasso de Bilheteria? O Paradoxo de ‘Uma Batalha Após a Outra’

Por

É o grande paradoxo do cinema em 2025. “Uma Batalha Após a Outra”, o novo filme de Paul Thomas Anderson estrelado por Leonardo DiCaprio, é universalmente aclamado pela crítica como uma obra-prima “extremamente divertida” e “cheia de ação”. E, no entanto, está sendo classificado como um dos maiores fracassos de bilheteria do ano.

Se um “passeio de montanha-russa” com DiCaprio não leva o público ao cinema, o que mais levaria? A resposta é complexa e revela muito sobre o estado atual de Hollywood.

A Matemática do “Fracasso”

O filme já está em cartaz há quatro semanas e arrecadou US$ 162 milhões mundialmente. Embora esse número pareça impressionante, ele não chega nem perto de cobrir os custos de produção.

  • Orçamento: O filme custou US$ 130 milhões para ser feito (o mais caro da carreira de PTA).
  • Marketing: Adicione os custos de marketing global, e o investimento total da Warner Bros. se aproxima de US$ 220 milhões.
  • Ponto de Equilíbrio: A Variety estima que o filme precisaria arrecadar cerca de US$ 300 milhões apenas para empatar, projetando um prejuízo que pode chegar a US$ 100 milhões.

A Defesa: Não é um Blockbuster, é um Filme de Arte

Apesar dos números, analistas da indústria argumentam que o filme está indo “fenomenalmente bem” para os padrões de seu diretor. O longa já arrecadou mais que o dobro do sucesso anterior de Paul Thomas Anderson, Sangue Negro (US$ 76,9 milhões).

O problema não é o apelo do filme, mas seu orçamento astronômico. Uma Batalha Após a Outra pode ter sido vendido como uma comédia de ação, mas ainda é um filme de arte de quase três horas, com temas políticos densos e um tom irônico — um produto desafiador para o público casual.

O Jogo do Prestígio: Por que a Warner R$ 130 Milhões?

Se o filme nunca daria o lucro de uma franquia, por que a Warner Bros. assinou um cheque tão alto? A resposta não está na planilha de lucros, mas na reputação.

  1. Atrair Talentos: Após perder seu principal cineasta autoral, Christopher Nolan, para a Universal (onde ele fez Oppenheimer), a Warner precisava provar que ainda é um “lar para cineastas”. Bancar o projeto ambicioso de PTA e DiCaprio é uma declaração poderosa para outros grandes diretores.
  2. A Corrida pelo Oscar: Um filme de Paul Thomas Anderson é uma aposta quase certa na temporada de premiações. O prestígio de ganhar um Oscar (algo que o diretor ainda não tem) vale mais para a imagem do estúdio do que o lucro imediato.
  3. Cobrir a Aposta: O estúdio pode “se dar ao luxo” de ter um filme de prestígio graças aos seus enormes sucessos comerciais de 2025, como Pecadores, Um Filme Minecraft e Invocação do Mal 4, que cobrem eventuais perdas.

Veredito: A Aposta Mais Segura

No fim, o investimento em Uma Batalha Após a Outra é a aposta mais segura que um estúdio pode fazer. Se uma adaptação de videogame fracassa, ela é apenas um fracasso. Mas se você investe em um filme de Paul Thomas Anderson com Leonardo DiCaprio, mesmo que ele não dê lucro, você ainda tem um clássico instantâneo e a admiração da indústria. Para um estúdio que precisa proteger sua reputação, isso é uma vitória.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *